經常有人問，律師什么時候介入刑事案件最好。許多人認為律師應該在法院階段介入才能實際開展工作，所謂“律師的主戰場在法庭”。但是，刑事辯護“律師介入越早越好”。

一.有罪案件，律師“跟蹤服務”

如果說“無罪案件”辯護律師以爭取無罪釋放為第一要務，“讓無辜者免受冤屈”；那么“有罪案件”則辯護律師需要“跟蹤服務”，“讓有罪者罰當其罪”。即使是有罪的案件，也分為“事實有罪”與“證據有罪”�！笆聦嵱凶铩敝挥挟斒氯酥�道，辯護律師只知道“證據有罪”�！翱陀^事實”是什么辯護律師與辦案機關都不清楚，只有公訴機關按照法定程序與法理邏輯“有效證明”被告人有罪，才屬于“證據有罪”。因此，即使是“事實有罪”的案件，辯護律師也可以“提前介入”提供全程服務，甚至堅持“無罪辯護”。曾經有一件邱某被控貪污罪的案件，邱某等7人都有認罪都有退贓，但是卻發現反貪部門的調查取證極為單薄，嚴重依賴被告人供述。結果當然是律師堅持無罪辯護，檢察院被迫撤回起訴。半年后，檢察院雖然二次起訴，但律師依舊堅持無罪辯護，最后3名被告人都爭取了免于刑事處罰。如果不是律師提前介入，如何能夠有充裕的時間了解案情、調查取證、模擬對抗演練，最終爭取到最有利的結果？

犯罪嫌疑人被羈押后，由于缺乏法律知識很容易被誘供甚至在偵查機關準備好的詢問筆錄上簽名打指模。辯護律師提前介入，就可以幫犯罪嫌疑人“普法”，告訴他們如何審核筆錄內容，如何避免被誘供或逼供。辯護律師甚至向他們解釋涉嫌罪名的犯罪構成要件，哪種情況下構成犯罪，哪種情況下不構成犯罪，哪種情況下構成輕罪，哪種情況下構成重罪。律師當然不能“個案指導”犯罪嫌疑人從而陷自己于不義，但他們可以提供“罪名解析”，幫助犯罪嫌疑人清楚案件構成與發展方向。

二.無罪案件，律師“提前攔截”

刑事案件分為兩大類，即“無罪案件”與“有罪案件”。對于無罪案件，律師需要盡快介入“提前攔截”。無罪案件絕大部分都是在偵查階段被“過濾”，這就使得普準逮捕階段律師的無罪辯護尤其重要�！吨腥A人民共和國國家賠償法》第二十一條第三款規定“對公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機關為賠償義務機關”，這也就意味著批準逮捕階段是錯案賠償責任從偵查機關向檢察機關“轉移”的時間節點，辯護律師的法律意見客觀上在幫助檢察機關“風險防控”把關。辯護律師此時提出案件可能無罪的意見最有可能被檢察機關接受，絕大部分的“不批捕”無罪釋放，就在此階段完成。

即使批準逮捕階段辯護律師的意見沒有被檢察機關接受，辯護律師還可以提起羈押必要性審查，并在審查起訴階段提出“不起訴”辯護意見。鑒于“不批準逮捕”只需要辦案檢察官作出決定即可，而“不起訴”決定需要辦案檢察官提請檢察委員會討論決定，這就使得“不起訴”成功率要比“不起訴”少得多。每年都有“不批捕”的案件，卻不能保證每年都有“不起訴”案件，畢竟批準逮捕后錯案風險已經轉移到檢察院，要檢察院“自查自糾”不起訴有些困難——檢察院極有可能“將錯就錯”起訴至法院，將錯案風險“移交”給下家。

三.疑難案件，律師“專業咨詢”

在“審前辯護”特別是“捕前辯護”中，律師更多是提供“專業咨詢服務”。辯護律師提供“專業咨詢”分為兩種，一種是“為犯罪嫌疑人提供專業咨詢”，另一種則是“為辦案機關提供專業咨詢”。每一次會見犯罪嫌疑人，既要了解“他做了什么”，也要了解“他被問了什么”，還要了解“他回答了什么”，從而推導出偵查機關的“偵查方向”。一旦清楚了偵查機關的“偵查方向”，辯護律師也就可以提前預判偵查機關掌握了哪些證據、還缺少哪些證據、本案無罪還是輕罪。辯護律師給犯罪嫌疑人提供的這些咨詢，其實是讓犯罪嫌疑人“明白案件情況”，避免“瞎猜”陷入慌亂與恐懼中。

辯護律師給辦案機關的“專業法律咨詢”主要通過“法律意見書”來完成。從撤案法律意見書到不批捕法律意見書，從取保候審法律意見書到羈押必要性審查法律意見書，從不起訴法律意見書到撤回起訴法律意見書，辯護律師把自己當成辦案機關的法律顧問，幫助他們“有效查明事實，正確使用法律”，來避免辦案機關“先入為主”或“有罪推定”。辦案機關在“錯案追究制度”與“案件終身負責制”壓力下，也愿意聽聽辯護律師的意見，所謂“兼聽則明偏信則暗”。

刑事案件，律師介入越早越好。既能夠安撫犯罪嫌疑人，又能“提前攔截”可能無罪的案件，還能給“有罪案件”當事人提供“跟蹤服務”。

法律咨詢點擊進入www.www.adamsnut.com

北京刑事辯護律師網（專注刑案，我們更專業）

全國刑事免費咨詢熱線18911845965